当我们谈到一位女性的母亲身份的时候,母亲身份似乎成为一个独立的存在被附加女性身上,从而导致了女性身上的种种包含母性光辉的优点,比如牺牲、奉献以及不求回报等等。但是为了孩子不惜牺牲自己的一切的母亲是一种健康的状态吗?母亲的无私奉献到底是无私还是自私?这种牺牲确实能够培养出有着健全人格,懂得感恩的孩子吗?
在回答这些问题之前,我们首先需要明白,在大多数人的意识中,母亲爱自己似乎就是自私,不顾一切的为孩子就是无私,并且这两种爱是彼此对立,此消彼长的。也就是说一个爱自己的母亲必然就不会对孩子太过在意,而一个真正爱孩子的母亲则会放弃自我的需求和利益优先考虑孩子。这种预先被假定的对立状态正是因为我们对爱的概念的模糊。
这就好像我们在谈及爱情的时候,很多人觉得真正的爱一定是对方愿意为了你做任何事情,即使这件事有损她自身。真正的爱就一定是包含无条件的牺牲,付出的。同样这也非常像一些妙龄少女对真正的爱情的想象,浪漫的、痛苦的、戏剧的等等强烈或者复杂的感受。我们在还未真正经历一件事情之前就已经用我们的幻想以及其他不合理的信息将其限制在一个狭小的范围内,而以至于否定了我们所经历的体验和感受。
一个牺牲的母亲被当做伟大的、理所当然的。然而这仍然只是我们提前预设的思维建构的结果。一位牺牲的母亲身上更多所表现出的不是她的无私而很可能是她的病态。因为爱自己并不代表着自私,当一个人甚至无法做到爱自己的时候,我们应该毫不怀疑她并不具备爱人的能力并更不具备那种强烈的真挚的爱人能力。
作为一个上班族的妈妈,特别感同身受,今年因为疫情原因造成孩子们无法正常上学,而做父母的又不可能长期不上班,想想家里的房贷,车贷和网货,孩子教育费用,平时家庭支出,一座座大山压下来,也不可能让我们坐在家里。针对一个五岁的孩孑,能不能单独放在家里?给几条实际性的建议:1.请首先判断自己孩子在自理能力,安全意识方面是否比较好
不知道什么时候,这个额头上长着鼻子的粉色小猪,成为了风靡全球的明星,第一眼看上去,它的样子还真是让人感觉怪异!但是,你肯定不知道,这个有着英国国籍的小猪佩奇,它本身的定位则是学前早教动画!一个一言不合就跳泥坑的粉色小猪,成为了家喻户晓的明星人物。继承着毕加索抽象派画风的它,我们大人看上去,它的确离我们的审美观有着较大的
2岁的宝宝的早教不建议通过观看动画片的形式进行。即使是再大点,2-5岁的孩子接触电子屏幕的时间也要控制在1个小时内。这个建议是为了提升孩子的运动时间,减少静止以及长期接触电子屏幕对孩子的危害。长期接触电子屏幕+久坐不动的危害:1.长期接触电子屏幕最直接的影响是损伤孩子的视力。2.电子屏幕还会影响孩子的注意力,语言能力和